 | Что я здесь делаю? | Nov 2, 2005 |
Меня много раз спрашивали, почему у меня нет Живого Журнала. Теперь, наверное, будут спрашивать, зачем я завел Мультиплай. Думаю, эти два вопроса снимают друг друга. Но основное мое барахло - по-прежнему на FUGA.RU (личное) и на Вебпланете (рабочее, поскольку я там - главный редактор)
Забавно писать в блог раз в год. Зато содержательно. Вот например так - мой второй роман, то есть роман Мерси Шелли "2048", более 10 лет обитавший в Интернете, вдруг вышел на бумаге. И даже не одной книжкой, а двумя симпатичными томами. Выглядят тома так: Деталь А
http://skomm.ru/2048a/
Деталь Б
http://skomm.ru/2048b/ Продаются эти книжки в разных магазинах за очень разную цену. В Москве дешевле всего, наверное, купить в "Гиперионе" - там одна книжка стоит 160 руб, а два тома вместе обещали продавать за 300:
http://hyperionbook.ru/ Пафосный центровой магазин "Москва" дерет по 260 рублей за каждую из книжек. И что особенно смешно - на сайте я у них нахожусь как автор Франкенштейна:
http://www.moscowbooks.ru/catalog/author.asp?name=%D8%E5%EB%EB%E8+%CC%2E В интернет-магазинах обе книжки тоже продаются, цены там умеренные, однако я не знаю, сколько там стоит доставка:
http://www.labirint.ru/books/250228/ Возможно, в ноябре проведем презентацию. Первая уже была в "Гиперионе" в конце августа. Однако тогда вышел только первый том, причем нигде еще не продавался, потому мы не особенно анонсировали - ну и народу было немного. Так что видимо замутим еще один сеанс раздачи автографов до посинения руки :)
Давно здесь не был, да и вообще завязал с ведением блогов давно.Однако понял, что нужно такое местечко, где можно было бы хоть раз в год выкладывать некие ссылки на достижения. Чтобы самому не мучиться поисками потом.
Итак, что у меня в этом году не должно потеряться:
(1) Возвращение в детство
У меня родилась дочка Ева, и видимо в честь этого я возобновил колонку "Дневник Адама" на сайте Eva.ru. Однако это не нынешний дневник, а дневник развития моего старшего ребенка, Кита. Я публиковал его до 2006 года, потом перестал. Но дневник продолжался в бумажных блокнотах. А теперь я его расшифровываю и снова публикую через 3 года, с некоторыми вкраплениями современных параллелей. Забавный такой новый жанр: "отложеный дневник" -
http://eva.ru/columns/article/index.xhtml?tagId=157
А может даже, имеет смысл говорить о жанре "отложенное детство"? С появлением детей возникает интересный пересмор ценностей, вспоминается множество своих заброшенных увлечений:
http://webplanet.ru/column/life/l_e_x_a/2009/07/30/lost.html
(2) Превращение в модель
Заметил, что в этом году практически не выступал на конференциях про Интернет. Зато не раз выступал в видео-интервью. Получились своеобразные видео-лекции про разные странности русского Интернета. Ссылки на все ролики собраны вот тут:
http://webplanet.ru/company/business/2009/11/10/video_vs_conf.html
Еще была пара хороших текстовых интервью, причем в обоих случаях они щедро украшены фотками. Может, мне пора переквалифицироваться в фотомодель?
http://www.nomobile.ru/interview/21073.html
http://mediahunter.ru/blog/22.html UPD: Да вот собственно и модель - впервые поучаствовал в профессиональной фотосессии, снимки уже используются в рекламе:
http://eva.ru/columns/articles/157/lexa-40
(3) Стихи и песни без записи
Стихи в этом году - детские считалки и колыбальные, которые пока не публикуются. Мне нравится их существование в устной форме. То же самое касается песен: с некоторыми песнями выступил в этом году на Medium Well, но записывать их принципиально не хочется -
http://webplanet.ru/news/life/2009/04/03/mediumwell.html
(4) Киберпанк еще жив
В этом году худло ограничивается двумя рассказами - "Фляжка" и "451 Мегагерц". Это очень много, если учесть, что в романе "Худловары" я обещал вообще завязать с худлом.
http://webplanet.ru/column/life/l_e_x_a/2009/04/30/flyazhka.html
http://webplanet.ru/column/life/l_e_x_a/2008/12/31/451mhz.html
(5) Электрокнижки сосут
Кстати о "Худловарах". Эксперимент с электронной продажей оказался не очень. Миф про "длинный хвост" можно считать развенчанным - в Рунете даже электронные книги уже монополизированы и живут по законам обычной иерархической модели продаж. Отчет об эксперименте - здесь:
http://webplanet.ru/knowhow/business/l_e_x_a/2009/10/13/ebooks.html
(6) Стать фрикономистом?
Прочитал "Фрикономику" Левита и увлекся таким же взглядом на Интернет, то есть с учетом системы стимулов и выгод. Как раз пригласили писать колонки для Slon.ru. Я предложил Бершидскому меняться: он пишет нам на Вебпланету, а я - в "Слон". Дважды прокрутили такой обмен колонками:
http://slon.ru/blogs/lexa/
UPD: После обмена с Бершидским вернулся на ВП в образе экономиста. Вышла забавная теория - "Фрикономика Рунета"
http://webplanet.ru/knowhow/business/l_e_x_a/2009/12/23/freakonomics.html
Под это дело у меня возникла идея меняться с другими главредами - но пока никто не поддержал. Возможно, надо было крикнуть погромче?
http://mediahunter.ru/blog/214.html
(7) Скрытность рулит
Год назад открыл новый стартап. Открыл его необычно - в виде закрытого клуба, куда вход только по личному приглашению от меня. Зачем же описывать здесь такое "достижение", которое нельзя показать? Затем, чтобы я еще немного подумал, каким образом его можно презентовать людям, оставаясь закрытым. Хорошая задачка.
А чтобы в этом пункте отчета все-таки были ссылки, сошлюсь на те идеи, которые привели меня к этому стартапу -
"Скрытый Интернет"
http://webplanet.ru/knowhow/service/l_e_x_a/2008/05/28/hidden_net.html
"Анти-Грэм: пособие для русских стартапщиков"
http://www.webplanet.ru/column/life/l_e_x_a/2008/09/30/startups.html
# # # #
Кажется, это все - из публичных достижений 2009 года, которые требуют ссылок. На внутрение достижения ссылок пока не придумали. Да и не надо, они и так не должны потеряться. А все остальные статьи - в моем профиле на Вебпланете:
http://www.webplanet.ru/user/l_e_x_a
В продолжение эксперимента с электронной публикацией романа, написал обзорчик о моих отношениях с пиратскими библиотеками - http://webplanet.ru/column/business/l_e_x_a/2008/03/31/pirates.htmlА то многие тут Литрес ругают. Но при всех их огрехах, никакой другой "издатель нового типа" не предложил мне пока более внятной схемы электронной дистрибуции.
Ну что, тестируем новую игрушку для фугоманов? :)
ХУДЛОВАРЫ: третий роман Мерси Шелли
http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=162154&lfrom=1 То, что текст прекрасен, я и сам знаю. Так что в качестве обратной связи меня больше интересует, как работает сервис. Например, насколько оно читабельно в мобильной версии? Ну или такое: как много людей готовы заплатить 26 рублей за чистый файл, вместо того чтобы читать бесплатно в онлайне с ужасными баннерами? :)
Увы, друзья, подарок обломился. ЭКСМО зарубило книжку в самый последний момент. Уже была у них сделана и редактура, и верстка, и обложка (см. прошлый пост)- причем все это издательством оплачено. Собирались в печать отправить в феврале. Но не отправили.
Причину мне не сказали. Хотя догадаться несложно. В ЭКСМО до сих пор работает ряд граждан, которые дрочат на Лукьяненко и прочих идолов секты "Русский Кондом". В этом году они должны дрочить еще активней, с причмокиванием. Потому что знают - надувная шлюшка пост-советской "фонтастеки" начала стремительно сдуваться. Так что им надо успеть кончить в нее хотя бы по разику еще, пока совсем не лопнула.
Видимо, какой-то из этих дрочеров и зарубил мое издание, которое сильно мешало его потным фрикциям (ибо там про надувных шлюх тоже упомянуто, хотя в целом книга не об этом). Ну да ладно, им уже немного осталось. Поскольку такой зацикленный онанизм не способствует коммерции, им просто нечего будет издавать через пару лет.
Смешное в тему: как раз на днях Лео Каганов выступил с фальшивой печалью - дескать, сетевые писатели 90-х куда-то пропали:
http://lleo.livejournal.com/165694.html?view=3594302
Брось ты, Лео. Никто никуда не пропал. У нас остались все наши сетевые развлекухи и бизнесы, да еще куча новых появилась. Просто никто уже всерьез не связывается с бумажной прессой, с телевидением и прочими тормозами офлайна. А потому и форматы наших игр - все дальше от "книжек". Я, к примеру, "Худловаров" и не писал как книжку. Просто предложили старое на бумагу перенести. Ну я и собрал до кучи смешные сетевые дневники 5-летней давности. Но они даже это публиковать зассали. Причем только себе в ущерб - потому что весь мой кайф от этих публикаций уже давно получен.
Так за что тут бороться-то, с кем? С кладбищем не борются - просто живут в другом месте. Давно и счастливо живут. Думаешь, почему на презентации твоей книжки в "Гоголе" я не сел в президиум, хотя был там записан? Nothing personal: просто у меня собрался очень веселый стол в зале. И в "Лесных далях" я тоже буду весной - но в другой день и с другими людьми. Без алкашей, дрочеров и надувных литературных шлюх.
А если ты не видишь этого мира, Лео, это лишь твоя проблема. Работай дальше негром в "Супе". Тебе уже велели провести в ЖЖ литературный конкурс для Мамута? Может, ты потому и вспомнил судьбу "Тенет"? :)
 Когда в начале 1999 года я "в качестве рождественского подарка сетянам" опубликовал в Интернете первую половину "Паутины", я и не думал, что это станет традицией. Тем не менее, первая глава "2048" тоже была опубликована под Новый год, в 2000-м. Еще через год, то есть снова ко дню рождения всемирно известного фантаста И.И. Христа, "Паутина" была полностью опубликована в Сети. И наконец, в конце 2004-го - выложена полная версия "2048".
Самое удивительное, что даже когда я ничего не писал и не выкладывал, традиция продолжалась без моего участия, то есть через бумажные книжки. У которых, казалось бы, свои законы выхода. Ан нет! В 2002 году "Паутина" вышла отдельной книжкой - опять-таки в конце декабря. А в прошлом году, перед тем как идти за елочными игрушками, а получил сборник " Новые легенды" со своим первым рассказом, написанным 12 лет назад.
Ну и все, казалось бы. Ну ведь завязал уже! А нифига. Похоже, этот парень из Назарета просто надо мной прикалывается. Вчера залез от нечего делать в поиск по блогам, и что вы думаете? Нашел уже готовую обложку той самой книжки, о которой написано в предыдущем посте этого блога. Неужто на мне вечное проклятье - делать миру литературные подарки каждый Новый год?!
Перед отъездом написал произведение в оригинальном жанре: производственный мини-роман-дневник от имени зародыша. По строчке на каждый день, и так все 9 месяцев. Получилось нечто вроде моего старого календаря хайку ( haiku.ru/calendar/ ), только в данном случае - для беременых.
В совокупности с вычислением персонального срока беременности, а также с доступом по мобиле - угадали, что получилось? Превед, новый сервез!
http://www.mamasms.ru/
Хороший подарок получил на День Радио, он же Всемирный День без Штанов, он же день моего 35-летия. Мой проект "РадиоНЕТ", первый подкаст Рунета, спустя восемь лет после запуска снова в онлайне:
http://net.justos.org/
Причем доступен он в модных ныне форматах MP3 и iTunes, за что спасибо Григорию Бакунову!
Газета "Реакция" попросила написать про женский хайтек будущего. Причем довольно быстро написать надо было - идея возникла у них прямо перед праздником. Поэтому я не стал мелочиться и написал сразу самую суть :)
http://www.eva.ru/articles/lexa32.htm
 | Web 3.0 | Feb 15, '06 9:03 AM
for everyone |
Пенопласт - ужас взросликов и радость детей; обрезание ногтей как способ борьбы с корпорациями; пиджаки защищают Премию Рунета при оральном сексе; хочешь сделать ребенка параноиком - подари ему ЛЕГО; тайные программы Microsoft убивают писателей; "Паутина" продолжает сбываться - самодельная бумага и операции "под негров"; журфак МГУ как рассадник порнухи - заостренные критерии Митковой; почему женщины спасут Рунет от бобров; etc
http://www.fuga.ru/tok/2005/12/31.htm
(на самом деле выпуск не "новый", а всего лишь декабрьский: дел много, не успеваю оцифровывать дневники :(
 | Category: | Books | | Genre: | Science Fiction & Fantasy | | Author: | Сборник фантомистики |
Прежде, чем писать о "Новых легендах", необходимо уточнить кое-какую предысторию. Десять лет назад, одновременно с первыми журнальными публикациями, я определился с тем, какие журналы стоит читать. А именно - только те, в которых меня публикуют. Это удобно и с материальной стороны (авторские номера выдают или присылают вместе с гонораром), и с идеологической (если редактору журнала удалось договориться со мной о публикации, высока вероятность того, что и сам журнал под его руководством вполне вменяемый). В основном это были журналы, публиковавшие мои стихи либо статьи. Фантастические рассказы доходили до бумаги всего пару раз, да и то в журналах-недолгожителях - " Голос" в "Фантоме" да " Оружие Бодхисаттвы" в "Internet'е". Однако три года назад меня стали приглашать в фантастические сборники. Последний раз я читал сборники фантастики в 80-х, причем переводные. Но тут, раз такое дело, пришлось почитать и современные отечественные. Принцип выбора сборников, само собой, остался тот же, что и для журналов. Все равно дают авторские экземпляры, отчего бы не прочесть? Правда, первый из них, " Книгу Врак", я так и не осилил. Нет, составители-то были люди вменяемые. Просто у нас с ними, видимо, случилась рассинхронизация интересов. Книга ведь выходит медленнее, чем журнал. А если еще учесть, что рассказы в книгу не пишутся "прям щас", как статьи, а просто выбираются из старых... Короче, ни рассказ в форме чата, ни весь прочий авангард "Книги врак" меня не зацепил. Даже Шведов расстроил, поскольку ушел от киберпанка в какой-то совсем мрачный "гопопанк". Тем не менее, книжка кончалась аж тремя моими рассказами - " Палец Христофора", " Алгоритм" и " Хайкай". Ну, тоже неплохо... Дальше был " Перпендикулярный мир". В нем все авторы и вправду выступили очень перпендикулярно. В предисловии Березин написал, что даже Шелли, мол, отложил свой киберпанк и занялся лирикой. Но все было иначе - " Новое платье королевы" я написал восемь лет назад, когда еще не был заражен вирусом хайтека. Зато читал я этот сборник как человек, который уже переболел научной фантастикой. Так что, несмотря на высокий полет многих авторов этого сборника, меня больше всего впечатлила "Королева белых слоников" Буркина. Буркин отложил свое многолетнее сюсюкание в жанре совкофэнтези и честно рассказал, как бухают и ебутся русфантасты. Наверное, Буркин даже мог бы стать русским Буковским, если бы завязал с сюсюкающей русфантастикой лет на десять раньше. Потом еще случилась эта смешная история со Стругацким. Вообще-то к этому времени я уже и не думал публиковаться в его журнале. Просто разбирал старые архивы почты и нашел его e-mail, оставшийся еще со времен "Тенет-97". Ну и послал ему рассказ "Хайкай". С припиской - мол, не зазря же улитка ползла по склону. Через месяц пришло официальное письмо от секретаря: "Борис Стругацкий готов опубликовать Ваш рассказ в журнале " Полдень, XXI век". Этот лаконичный японский ответ очень повеселил меня. Ведь в самом рассказе описан отель, где в качестве дверного замка работает мозг известного поэта, который отличает входящих людей от зомби с помощью поэтического теста. Вот и со Стругацким вышло так же: механический голос из динамика, пароль-отзыв, и дверь открывается... Я ответил, что рассказ уже опубликован, но могу прислать что-нибудь другое. Другое, то есть " Саламандра" и " Наска", было принято и напечатано с той же механической лаконичностью псевдо-тьюринговского тестирования. Зато после этой публикации Лукьяненко устроил в редакции "Полдня" скандал. Оказывается, доступ к мозгу Бориса Натановича окружает плотная толпа зомби из числа "учеников". Этот Редакционный Совет решает, какой из присланных в журнал материалов стоит показать Стругацкому, а какой сразу выкинуть. Я, сам того, не зная, взломал фильтрационный лагерь, послав личное письмо поверх колючей проволоки. И вот теперь, когда я почти уже завязал со всей этой фантастической песочницей - выходят " Новые легенды-2005". Скажу сразу, книга замечательная. Правда, я ее еще не читал. Но ощутил ее качественное воздействие уже в тот предновогодний день, когда получил авторский экземпляр в издательстве. На обратном пути я попал под сильный снег, поэтому купил на ближайшем углу магический синий колпак с серебряными звездами и завернул в него книгу. Ну а после этого меня вообще понесло: я неожиданно для себя отправился в "Детский мир" и потратил весь гонорар на дорогущие елочные игрушки. Очень сильная, очень своевременная книга! И еще очень символично, что в ней опубликован " Цветок" - это ведь мой первый фанастический рассказ, написанный 10 лет назад. В то же время "Новые легенды-2005" - это, скорее всего, последний фантастический сборник, который я прочитаю. Потому что в моей электронной " Книге Исчезновений" практически не осталось рассказов, которые не опубликованы на бумаге. Ну, кроме одного, про фазанов. Но он уже почти не фантастический. И к тому же два уважаемых редактора разных изданий убедили меня, что этот рассказ вообще не канает на массовую аудиторию. Ну и славно. Это даже приятнее - завязать с фантастикой на орхидеях, а не на фазанах. PS. Все ссылки на самом деле правильные, но они работают с переменным успехом, поскольку Фуга из-за праздников вошла в режим милицейской мигалки.
| Start: | Dec 23, '05 | | End: | Mar 31, '06 |
Хоть я и не программист Яндекса, мне срочно (до весны) нужно снять 1-2 ком. квартиру на юго-западе Москвы (район "Академической", "Профсоюзной" или около того). У кого есть предложения, пишите на lexa @ eva.ru или тут.
http://www.webplanet.ru/news/advert/2005/12/22/imho.html
"Мы напомнили Арсену, что, согласно его планам, озвученным в недавнем интервью «Вебпланете», IMHO VI за 2006-й год увеличит прибыль «Яндекса» от медийной рекламы в четыре раза. На вопрос о том, во сколько возрастет прибыль Mail.Ru от медийки в 2006-м, он ответил — «вдвое».
Понятная схема, да? Степени двойки по убывающей. Следующий контракт IMHO, как там написано, будет с Газетой.Ру. Прогнозируем подзаголовки новостей:
"Прибыль Газеты.Ру возрастет в 1 раз".
"Прибыль всех, кто заключит контракты после Нового года, сократится в 2 (4, 8, 16...) раз"
Яндексу, похоже, понравился мой сценарий развития бизнеса по "Осмотру на месте" Лема (см. предыдущий пост). Теперь они будут строить "Благосферу" - новый проект называется Blago.Ru:
http://www.webplanet.ru/news/lenta/2005/12/21/yaya.html
А у Лема это звучало так: "Кливийцы придерживались авторитарных идеалов и свою благосферу хотели сделать не из шустров, а из молекулярных микроботов, называемых пигмами, - не только менее совершенных, но и более жестоких, чем шустры...".
Смотри таже заголовок чуть более ранней колонки:
Особенности национального бл(а,о)га
http://www.webplanet.ru/news/column/l_e_x_a/2005/9/27/blag.html
Самому-то мне в этом тексте больше всего нравится слово "уебот". В нем сконцентрировано все, что я думаю и про Web 2.0, и про ее сестру-противоположность, у которой такие же грязные руки и холодное сердце. Ну а дальше идут просто сценарии для сестры, чисто по Лему - курдловодство Касперского, сегрегаторы Сегаловича и пессимизаторы Ашманова спасают мир от ошустривания:
http://www.webplanet.ru/print.html?id=9901
"Спам в России действительно непобедим", пишет Вебпланета:
http://www.webplanet.ru/news/opinion/2005/12/12/spamma.html
Статья в целом скучная, про законы. Но заголовок мне нравится. Если брать только заголовок, то это правда. Но не потому, что законы плохие. А потому что русский спам - это вроде русской литературы про загадочную русскую душу. Вот мне сегодня впервые пришел русскоязычный спам про увеличение члена (а на Западе это основная тема уже много лет).
Более подробно про этот феномен как загадочную болезнь русской женщины, неподвластной искусственному интеллекту - в прошлогоднем рассказе "Каждый желающий фазан":
http://www.fuga.ru/misc/allergy.htm
| |
